Un Américain a gagné un concours d’art avec une image générée par une intelligence artificielle (IA).
Quand l’IA se met à la peinture
Jason Allen, alias Sincarnate, est un chef d’entreprise américain ayant remporté la première place dans la catégorie arts numériques du concours artistique Colorado State Fair avec une œuvre intitulée Théâtre D’opéra Spatial.
L’œuvre ressemble en tout point à une peinture de la Renaissance… sauf qu’elle aurait été entièrement générée par un logiciel d’intelligence artificielle appelé Midjourney, un outil accessible à tous permettant de générer des images à partir d’un texte de description.
Ces derniers temps, les outils comme Midjourney ont connu une popularité fulgurante sur les réseaux sociaux, et sont aujourd’hui extrêmement facile d’accès et d’utilisation.
Une semaine de travail
Allen a décrit un processus créatif d’une semaine qui l’a conduit à la création de son œuvre. Pour ce faire, il a généré des centaines d’images, et affiné ses requêtes auprès de l’IA au fil des semaines. Il a également utilisé environ dix pour cent de Photoshop dans le processus. Il a ensuite soumis l’image sous son nom avec l’ajout « via Midjourney » – sans toutefois expliquer ce qu’était exactement Midjourney.
Le chef d’entreprise a expliqué qu’il souhaitais vouloir faire une déclaration sur l’acceptation de l’art produit par des IA en utilisant intentionnellement une image de Midjourney dans un concours d’art. « J’ai l’impression d’avoir accompli cela, et je ne vais pas m’en excuser. »
Allen a de plus déclaré qu’il avait suggéré aux organisateurs du concours d’introduire une catégorie pour les œuvres d’intelligences artificielles, ce qu’ils envisageraient apparemment à présent.
Les amateurs d’art furieux
Allen a depuis été accusé de tricherie, et surtout de participer à la «mort de l’art» par les amateurs d’art sur internet. Le tweet de Genel Jumalon, un artiste américain critiquant cette méthode, a été en effet retweeté plus de 10 000 fois en deux jours, prouvant l’inquiétude de nombreuses personnes au sujet des aptitudes grandissantes de l’intelligence artificielle.
L’utilisateur Twitter OmniMorpho a déclaré : « Nous assistons à la mort de l’art qui se déroule sous nos yeux – si les emplois créatifs ne sont pas à l’abri des machines, alors même les emplois hautement qualifiés risquent de devenir obsolètes. Que nous restera-il ?«
Un autre utilisateur a écrit : « Cela craint exactement pour la même raison que nous ne laissons pas les robots participer aux Jeux olympiques.«
Allen a répondu à ses critiques en déclarant qu’ils jugeaient l’art par la méthode de sa création, et qu’éventuellement le monde de l’art reconnaîtra l’art créé par l’IA comme une catégorie en tant que telle. « Et si nous le regardions un l’autre extrême, et si un artiste était soumis à une série de contraintes extrêmement difficiles et compliquées afin de créer une œuvre, imaginons qu’il ait fait son travail tout en étant suspendus à l’envers et en étant fouetté« , a-il dit. « Le travail de cet artiste devrait il être évalué différemment d’un autre artiste qui aurait créé la même œuvre « normalement » ? ».
Malgré la polémique, la victoire n’a fait que l’encourager. « Je ne m’arrêterais pas maintenant« , a-t-il déclaré. « Cette victoire n’a fait qu’enhardir ma mission. »
